18 déc. 2010
Mise à jour de l'application iPhone iCoyote, de quoi égaler Avertinoo ?
11:24
Jean-Christophe Duvivier
Application
Avertinoo
iCoyote
iPhone

Il était temps, l'application iCoyote vient d'être mise à jour, la veille des départs en vacances. Malgré un lot de fonctionnalités supplémentaires assez important, la valeur ajoutée est négligeable pour une application nécessitant un forfait de 12€ par mois...
Implanté depuis 2005 et leader de la vente d'avertisseurs de radars mobiles, iCoyote doit sa renommée à ses boitiers pour automobiles. Cette renommée lui permet aujourd'hui de disposer d'un nombre imposant d'utilisateurs de leur application iPhone qui, jusqu'à aujourd'hui, n'était pourtant pas exceptionnelle et ne proposait que des fonctionnalités basiques accessibles depuis une interface graphique banale. Les choses ont changé avec la version 4.0 et c'est tout un panel de fonctionnalités qui sont dorénavant proposées à l'utilisateur. Au programme :
- Gestion du multitâche avec iOS4 ou supérieur : possibilité de faire fonctionner une autre application en même temps que iCoyote
- Ajout de la qualité des éclaireurs de la communauté Coyote
- Ajout d'un mode Carte qui permet la visualisation des radars et des perturbations routières dans un rayon de 15km
- Implémentation visuelle et sonore pour les radars feux rouges
- Amélioration du mode route secondaire : mise en place d'un rayon dynamique, variable de 1 à 15 km, avec des éclaireurs autour de vous en temps réel
- Ajout de la distance dans les alertes vocales
- Possibilité de couper le bip de survitesse dans les paramètres
- Nouvelle interface utilisateur
- Ajout d'un message de la Sécurité Routière toutes les 2 heures qui vous invite à faire une pause
Des fonctionnalités essentielles certes, mais quelle valeur ajoutée par rapport aux concurrents et en particulier Avertinoo ?
Avertinoo gère le multitâche (à hauteur de 10 minutes), propose la géolocalisation des radars mobiles, signale les radars de feu rouge, le tout grâce à une interface beaucoup plus recherchée et agréable que celle de iCoyote. Un petit comparatif :
iCoyote :

Avertinoo :

Pour moi les manques d'Avertinoo sont mineures, et sont les suivants (si un développeur d'Avertinoo passait par ici :-°)
- Ajout des radars fixes et des radars à feu rouge sur la carte
- Changement des icônes de signalisation des radars mobiles de la carte par des icônes plus minimalistes (cet aspect tuning n'est pas terrible)
- Possibilité de disposer du multitâche en continu
Au delà de ça, Avertinoo propose une interface beaucoup plus pertinente (nombre de suiveurs, rappel des préférences) et un menu de configuration plus complet.
Au niveau du prix, iCoyote propose son application à 1.30€ assorti d'un abonnement à 11.99€ par mois tandis que Avertinoo propose son application à 4.99€ et ... c'est tout. Pour moi le calcul est vite fait.
Pour conclure, iCoyote a la chance de disposer d'une communauté importante grâce aux utilisateurs de boitiers Coyote, rendant les signalements plus pertinents. À côté de ça, il est évident que leur application iPhone ne fait pas le poids par rapport à la concurrence, d'autant plus que les prix qu'ils pratiquent sont exorbitants. L'avenir de la détection de radars mobiles est pour le moment (et pour moi) entre les mains de Avertinoo qui ne demande qu'à augmenter son nombre d'utilisateurs.
Les iPhone 3GS et 4G enfin disponibles chez Virgin




novembre 2011
Commentaires
Le 18 déc. 2010 à 12:17
Merci pour cet article, je vais voir pour exaucer vos 2 premier voeux :)
Le 18 déc. 2010 à 21:40
Bonjour Jean-Christophe,
Merci pour cet article très complet et évidemment un gran merci pour vos compliments !
Nous prenons note de vos commentaires, sachez que notre équipe de développeurs travaille au quotidien pour améliorer Avertinoo, preuve en est : Suricate va plancher sur vos voeux ! ;-)
Très bonne continuation, et n'hésitez pas à nous contacter si besoin !
Sébastien, de la team Avertinoo.
Le 19 déc. 2010 à 15:25
Et le test des 2 applications il est où car je ne vois aucun mot sur la comparaison en temps réel des radars signalés et la pertinence des infos. Probablement car sur ce point essentiel on se rend compte que les infos d'avertinoo sont 3 fois sur 4 bidons et que sur la survenance d'accident ou de radars mobiles vraiment présents coyote est largement plus efficace.
Bref encore un article du lobby pro avertinoo, pour s'en convaincre il n'y a qu'à voir que vous ne parler que des 12€par mois d'abonnement sans évoquer que c'est aussi 49€ pour l'année. soit un poil plus que 4€par mois.
Quand au nombre de suricates, il n'est tout simplement pas pertinent (peut-être un jour saura-t-on comment il est calculé) il n'y a qu'à emprunter une route de province en pleine campagne, mais qui est tres frequenté car il n'y a quasimment aucune route annexe, pour voir des centaines de suricates mais seulement 1 ou 2 ouvreurs: on se demande bien par où ont pu passé ces nombreux suricates en dehors de cette route...
Le 19 déc. 2010 à 17:12
Il n'y a pas besoin de sortir de polytechnique pour comprendre que cet article n'est pas un test comparatif entre les deux applications. Pourquoi le chercher ? Mais bon, soit, parlons-en.
Je vais te citer ce même article, que tu n'as vraisemblablement pas lu : "iCoyote a la chance de disposer d'une communauté importante [...] rendant les signalements plus pertinents". Aïe, on dirait que pour un pro Avertinoo je vante la pertinence de iCoyote... Cette pertinence c'est le ressenti général, pas le mien. Pour de longs trajets "Espagne - Var" j'ai eu à utiliser iCoyote qui m'a fait une demi-douzaine de signalements foireux, chose que ne me fait pas Avertinoo. Mais ça je le garde pour moi, je n'ai apparemment pas le même ressenti que le ressenti général.
Parlons maintenant de l'application étant donné que c'est le sujet de cet article. Pourquoi se cacher que iCoyote a un train de retard ? Je suis le premier à reconnaître que sur le marché des boitiers pour auto c'est le leader. C'est leur domaine, point barre. Par contre sur le domaine des applications iPhone iCoyote est à la bourre.. Combien de temps ils ont mis pour nous proposer une carte ? Combien de temps vont-ils mettre pour nous faire une interface riche en renseignements, claire et un peu moins vieille ?
Au delà de ça, ce qui me dérange, c'est que iCoyote prend ses utilisateurs pour des pigeons. Prenons un utilisateur annuel qui ne paye que 4.17€ par mois. Cela fait 49.99€ par an pour ... une application iPhone. L'argument soutenu par iCoyote concernant cet abonnement est il me semble le filtrage des abonnés : un utilisateur prêt à payer ne fournira que des signalements pertinents. Alors pourquoi ne pas laisser cet abonnement, mais baisser son montant de moitié par exemple. Le filtrage sera toujours aussi efficace. Le but est tout simplement de s'en mettre plein les poches...
À côté de ça je te prends Avertinoo. Le filtrage est là et est, à mon avis plus efficace étant donné que la somme de 4.99€ à débourser lors de l'achat dissuade bon nombre d'utilisateurs. Celle d'1.30€ proposée par iCoyote ne dissuade personne et permet à des utilisateurs mal intentionnés de signaler à tord et à travers pendant 1 mois...
Autre chose de taille, Avertinoo est à l'écoute de ses utilisateurs et fait évoluer son application grâce aux conseils des utilisateurs. Juste pour exemple : 2 membres de la team Avertinoo ont posté sur ce billet dans la journée suivant sa rédaction en prenant en considération les manques que j'ai évoqué (et je les remercie pour cette considération). Je pense que ne suis pas près de voir le jour où j'aurais un membre de la team iCoyote sur mon blog me disant qu'ils vont revoir leur interface graphique suite à ce billet.
Donc je vais énoncer ma conclusion une deuxième fois pour ceux qui auraient mal compris :
Si voulez un détecteur de radar pertinent, que vous êtes riche et que payer 49.99€ par an ou 11.99€ par mois ne vous dérange pas, que vos yeux ne sont pas sensibles aux interfaces graphiques des années 70 et que cela ne vous gêne pas d'avoir un détecteur de radar dépendant d'une équipe en manque d'imagination, orientez-vous vers iCoyote.
Si vous voulez un détecteur de radar abordable, élaboré par toute une communauté qui dispose d'une interface riche, de nombreuses fonctionnalités et possibilité de paramétrage mais qui, par manque d'utilisateurs peut AUJOURD'HUI manquer de pertinence à certains moments, orientez-vous vers Avertinoo.
Je finirai sur une dernière note : bon nombre des utilisateurs d'iCoyote se reposent sur la pertinence de l'outil et se permettent de rouler à des allures excessives. En fait les utilisateurs ne sont pas forcément riches, ils payent tout simplement un détecteur qui leur revient moins cher que les amendes qu'ils auraient eu. Rouler excessivement c'est mettre en danger la vie des autres, ce que je n'accepte pas.
À côté de ça il y a des utilisateurs (comme moi) qui n'ont pas 50€ à mettre dans un abonnement tout simplement parce que les limites, je les respecte. Ce qui ne m'a pas empêché de me faire flasher à 100km/h sur une voie d'insertion d'autoroute limitée à 110 étant donné que la voie d'insertion, elle, était limitée à 90. Je connais des personnes qui se sont faites flasher à 37 au lieu de 30. Bref.
Chacun voit midi à sa porte. Me concernant, la pertinence m'intéresse oui, mais ce n'est pas parce-qu'un radar mobile est signalé alors qu'en fait il n'est pas (ou plus) là que cela va me gêner. Mais je comprends que pour une autre personne, passer de 180 à 130 pour rien peut énerver. Mais c'est une autre conception des choses que je ne conçois pas.
Le 19 déc. 2010 à 22:49
Au delà de tout ce bla bla inutile, on parle d'application pour connaitre les positions des radars et sur ce plan là et bien il n'y a pas photo, avertino est vraiment à la rue par rapport à icoyote.
Le problème de vos articles elogieux c'est qu'ils poussent des gens comme moi à acheter avertino et là on se rend compte que les utilisateurs d'avertino sont plutot très limités vu leur incapacité à se servir correctement de l'application etant donné la majorité d'annonces bidons. Couplé au nombres d'ouvreurs très faible, forcément quand il y a vraiment un mobile, et bien il n'est pas signalé.
D'ailleurs je suis toujours interessé de savoir qui sont ces centaines de suricates qui ne sont jamais des ouvreurs. (ils sont en avion ? en hors piste ?)
Le 20 déc. 2010 à 08:21
En fait, la première des choses que je fais quand je télécharge une application ou que j'achète n'importe quel produit, je consulte le mode d'emploi et tu devrais en faire autant avant de poser des questions inutiles.
Je suis dans un bon jour, le voici :
http://www.avertinoo.fr/pdf/Avertin...
Je te ramène à la page 4 qui te dit que les suricates sont les utilisateurs d'Avertinoo dans un rayon de 30km (rayon paramétrable). Par conséquent, les ouvreurs ne sont pas forcément des suricates et les suricates ne sont pas forcément des ouvreurs. Bien que l'idée de l'avion ou du hors piste était envisageable, ce n'est hélas pas le cas...
Concernant mon article élogieux, je vais le répéter une dernière fois parce-que tu sembles ne pas avoir compris :
- l'application iCoyote est plus pertinente car sa communauté est plus conséquente. À côté de ça, l'appli en elle même n'est pas terrible.
- l'application Avertinoo est moins pertinente et ne pourra gagner en pertinence qu'avec de nouveaux utilisateurs qui sont tous les jours de plus en plus nombreux. À côté de ça, leur application vaut 10 fois iCoyote qui vraisemblablement s'en est inspiré pour faire sa V4.
Le 20 déc. 2010 à 22:55
Juste pour savoir. A quoi sert de savoir combient de personne vous suive? C juste un gadget pour mon avis. Après certain préférons coyote d'autre avertino. Pour ma part je suis coyotiste ^^
Le 21 déc. 2010 à 11:54
Etant utilisateur d'Avertinoo, je ne comprends pas trop les "vives" critiques de Fred.
Personnellement le dernier radar mobile que j'ai croisé a été signalé par 2 suricates différents.
Sinon il est vrai que la communauté manque un peu de suricates mais vu le tarif hyper compétitif proposé par Avertinoo (comparé au tarif abusif de Coyote), le nombre de suricates ne peut qu'augmenter (sans compter les utilisateurs Androïd si l'appli se généralise).
Sinon j'ai deux petites remarques d'utilisation :
- sur autoroute j'ai systématiquement des ouvreurs, suiveurs et personnes en face par contre sur départementale c'est bien moins fréquent donc potentiellement moins efficace.
- Il m'est arrivé plusieurs fois et par mégarde de taper deux fois l'écran de mon iphone ce qui m'a fait signaler involontairement un radar mobile. J'ai mis un peu de temps pour trouver comment le supprimer (sur la carte il faut cliquer dessus et taper sur la petite croix de l'icône), peut être qu'un moyen plus rapide de rectifier un "coup de doigt" serait le bienvenu.
En dehors de cela, l'appli est très aboutie. J'apprécie particulièrement le fait de pouvoir mettre l'iphone à l'envers (rotation de la page à 90°) pour mieux entendre les avertissements (le micro est obturé si on pose l'iphone verticalement), le mode nuit et le signalement par flash intermittent des zones de contrôles fréquents (paramétrable dans les préférences)
Enfin je tiens à rappeler à tous qu'il ne faut pas signaler les contrôles des forces de l'ordre (autre que radar), il en va de la sécurité de tous surtout lorsque l'on sait que 10% des automobilistes en France n'ont pas ou plus de permis...
Bonnes fêtes de fin d'années amis suricates!
Le 21 déc. 2010 à 13:33
Concernant le fait de savoir combien de personnes sont derrière nous, on est d'accord que dans l'immédiat, cela ne sert pas à grand chose. D'où le fait que l'information soit de petite taille sur l'interface. Elle peut cependant nous indiquer le niveau de fréquentation d'un axe routier.
Concernant la remarque de Pierre, je te rejoins sur tous les points ;)
Le 07 mai 2013 à 23:41
Nice website. Thank a lot for taking the time. I'll definitely come to your site to find out more and tell my people about this.
Le 10 mai 2013 à 01:27
Superb venture with regards to this excellent internet site. My spouse and i really liked looking around the idea, and in addition could very well revisit on a regular basis, interested in everything most recent.